L’affaire se répète, avec une régularité qui ne doit rien au hasard. À La Rochelle, après que 150 à 200 caravanes eurent finalement quitté la plaine des jeux Colette-Besson, un groupe de gens du voyage s’est aussitôt réinstallé — illégalement — sur le parc littoral Jean-Duvignaud, dans le quartier des Minimes. La mairie annonce que la communauté s’est engagée « à partir le 12 juillet ». Une promesse. Rien de plus.
Voilà le tableau : des espaces publics confisqués, des riverains contraints de subir, et une municipalité qui négocie là où elle devrait agir. Cette séquence rochelaise n’est pas un incident isolé — elle est le symptôme d’un État qui a progressivement abdiqué son autorité sur le territoire national au nom d’une tolérance érigée en vertu cardinale.
L’espace public n’appartient plus à tous
Le parc littoral Jean-Duvignaud est un bien commun, financé par les contribuables rochelais, entretenu pour l’agrément de tous. Son occupation illégale n’est pas une question de mode de vie ou de tradition culturelle — c’est une violation du droit, pure et simple. Que la réponse des autorités consiste à négocier une date de départ plutôt qu’à faire respecter immédiatement la loi en dit long sur l’état de la puissance publique en France.
Pendant ce temps, le citoyen ordinaire qui stationnerait son véhicule en infraction recevrait une amende dans l’heure. L’égalité devant la loi, principe fondateur de la République française, semble s’appliquer à géométrie variable selon les communautés concernées.
La fuite en avant d’une politique sans colonne vertébrale
Ce qui frappe dans cette affaire, c’est la mécanique bien rodée : une installation illégale succède à une autre, d’un site à l’autre, dans un mouvement perpétuel que les autorités locales semblent incapables — ou peu désireuses — d’interrompre. La plaine Colette-Besson libérée, c’est le parc des Minimes occupé. La logique du déplacement remplace celle de la loi.
La France dispose pourtant d’un arsenal juridique. Les procédures d’expulsion existent. Les textes sont là. Ce qui manque, c’est la volonté politique de les appliquer sans trembler, sans craindre les accusations de stigmatisation qui, invariablement, surgissent dès qu’une autorité ose défendre l’ordre public.
Il est temps de nommer les choses. Défendre l’intégrité de l’espace public, exiger le respect de la loi pour tous et sans exception, protéger les habitants d’un quartier contre des occupations illégales répétées : ce n’est pas de l’intolérance. C’est l’exercice élémentaire de la souveraineté nationale sur le territoire de la République.